вторник, 2 сентября 2025 г.

Слияние этнических преступных группировок со следственными органами и судами Ростова-на-Дону

Репост статьи, опубликованной на сайте "Неотъемлемое право" по ссылке

Редакции "Неотъемлемое право" стала известна ещё одна история, ярко иллюстрирующая слияние этнических преступных группировок с силовыми структурами и судами РФ.

«Я, Анна, мама Владислава и просто женщина, неравнодушная к чужой проблеме. Хочу поделиться со всеми, кто не может пройти мимо, историей нашей семьи, произошедшей 31.10.2023 г., а также последующими событиями которым подвергались мы.

Трое неадекватно ведущих себя лиц кавказской национальности в полночь крушили имущество возле нашего ЖК.

Владислав из окна своей квартиры услышал дикие нечеловеческие крики трёх лиц и стук по металлу, поэтому вышел на улицу в домашней одежде, чтобы осмотреть своё и общедомовое имущество. На улице он встретил банду. В момент встречи они ломали ногами припаркованные частные электросамокаты и продолжали дико кричать. На вопрос «что вы делаете?», сын услышал много матерной брани. Они стали окружать его и давить своим численным превосходством. Но следом за сыном вышел и отец – Свиридов Дмитрий.

Он разорвал оцепление, в которое хотели взять сына, крикнул: «Вызывайте полицию» продавцу круглосуточного магазина. Неадекваты не желали возвращаться и осматривать разбитые автомобили, а когда услышали о полиции, старались скрыться с места происшествия. Чтобы отделаться от рядом идущих Свиридовых, посыпались угрозы: «Русских надо резать, нам за это ничего не будет, а вам будет, у меня есть дядя, наркотики привезут, ляжешь!»

Потом их угрозы переросли в действия. Сняв куртку, один хулиган набросился на сына, а двое на отца. Сын и отец, пропустив несколько ударов, были вынуждены ответить им. В ходе драки один из них (Цатурян Рафаэль Эдуардович) получил кулаком в лицо, отшатнулся назад, столкнулся со шлагбаумом, упал на асфальт, травмировал затылочную область и потерял сознание.

Отец остановил скорую помощь, с сыном помогли его госпитализировать. Медсотрудник задала хулиганам вопрос: «Что вы принимали?» Но неадекватные кричали: «Не твоё дело!».

Когда уезжала скорая помощь, остальные хулиганы (Сарецян Рудольф Ашотович и Беренджи Алмасхан Амеранович) всё таки сбежали с места преступления.

Далее по их вызову прибыли на машинах неизвестные люди с целью наказать отца и сына, но испугались свидетелей и информации, что они ждут полицию. Поэтому быстро ретировались с места.

На место происшествия приехало несколько патрулей полиции, т.к. вызовы были многочисленными от соседей и продавца магазина.

Полицейские взяли показания только у мужа и сына, не допросив свидетелей, не посмотрев повреждения автомобилей, шлагбаума, самокатов…

В последствие мы узнаем, что этот рапорт будет уничтожен, как будто они не выезжали.

На следующий день было возбуждено уголовное дело на основании поступившего в БСМП [Больница скорой медицинской помощи] г. Ростова-на-Дону Цатуряна и показаний двух пьяных свидетелей в отношении Владислава по ст 111. 1 «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью», срок наказания до 8 лет лишения свободы.

На хулиганов улики собирать полиция не собиралась и даже покрывала от содеянного. Они дали показания не как нападавшие на отца и сына, а как свидетели нападения Владислава на Цатуряна. Поэтому их в тот же день отпустили сразу после допроса против Владислава.

Владислава забрали в СИЗО как опасного преступника, напавшего на троих прогуливающихся лиц. Исключили в материалах дела факты ущерба имуществу, нападение на Свиридовых, их отношение к наркотикам и националистические лозунги.

Далее ему избрали меру пресечения в суде — домашний арест — и надели браслет на ногу. За 6 месяцев Владислав лишь пару раз вышел на улицу, чтобы продлить меру пресечения в суде. Ему ограничили передвижение, связь с людьми по телефону, интернету и личное общение, кроме родителей и адвоката. Потом в суде добились изменения домашнего ареста на ограничение действий.

На тот момент ему было 19 лет. Он смог продолжить обучение в вузе, общаться и передвигать в рамках города с 7 до 22 часов.

Следователь вела себя заинтересовано в обвинении и осуждении Владислава. Она выставляла бандитов потерпевшими, Владислава унижала, давила на него, заставляла признать вину, участвовала в подлоге меддокументов, давила на медэкспертов, и даже своей рукой поверх напечатанного текста и буквы Z, дописала фразу в допросе эксперта, т.к. знала о своей безнаказанности.

Что с медэкспертизами? Было проведено несколько медицинских экспертиз.

1. Экспертом В. Великой по документам без надлежащей выемки медкарты, описи листов. Медкарта попала к следователю от неизвестных лиц, после того как была в их распоряжении какое то время. Эксперт, понимая, что имеет дело с подлогом, и под давлением следователя и прокурора, выпускает заключение, оказавшись подписываться об уголовной ответственности.

Но выводов [экспертизы] было недостаточно для обвинения Владислава, и прокурор со следователем несколько месяцев скрывают её от Владислава и не ознакамливают с ней, вырабатывая план изменения заключения.

2. Следователь и прокурор настаивают на проведении комплексной экспертизы. Два эксперта дают заключение на экспертизу В. Великой, сделанную по фальсифицированным документам.

Выводы экспертов о том, что не исключается травмирование затылка от удара кулаком в лицо, легли в основу обвинительного заключения, которое сразу направили в Октябрьский районный суд судье Князеву А. И., который уже заранее знал, что это УД [уголовное дело] будет расследовать он. (?)

Во время судебного следствия (УД номер 1-40/2025) был привлечён независимый специалист из г. Пятигорска со стажем в экспертной деятельности 28 лет А. Безбородов. Он дал рецензию на экспертизы и был допрошен в суде, где развалил предыдущие медицинские экспертизы, но эти доказательства невиновности суд и прокуратура не учитывают, т.к. фактически не велось судебное расследование.

Параллельно мужем было написано заявление в полицию о нападении хулиганов на него и сына. Было подано заявление о нападении в СК Октябрьского р-на. Были выделены материалы УД с допросами свидетелей и переданы в отдел полиции для проведения расследования.

Но все обращения терялись или было отказано в возбуждении УД против хулиганов».

«4-й кассационный суд г. Краснодара уже дважды отказал нам в принятии жалоб. Даже не передал жалобу судье на рассмотрение. Мы заявляем, что ни один довод защиты не рассматривается в суде, ни отражён в судебном акте, что судья рассматривает апелляционную жалобу без возражений следствия, а они даже дело не запрашивают.»

В настоящее время Владиславу продлён срок ареста («запрета определённых действий») до 20 ноября 2025 г.

Владислав обвинён незаконно. Это однозначно сфабрикованное дело и, скорее всего, за взятку, потому что перепутать пострадавших и нападавших можно только по веской причине. Родные Влада предоставили редакции список лиц, причастных к незаконному обвинению. Список представлен ниже.

«СУРМАЛЯН АРУТЮН — заказчик студента, дядя наркоманов, нацистов, миллиардер, руководитель и позор армянской диаспоры.

ГОРНЕЕВА НАТАЛЬЯ – следователь, исполнитель поручений Сурмаляна, правая рука начальника полиции Шкуринского, бывшая коллега адвоката Чумикова в следственном отделе полиции.

ЧУМИКОВ ДЕНИС — коррупционный адвокат, обвинитель студента, защитник наркоманов, нацистов, коллектор по уголовным делам, связующий между мафией, прокурорами, судьями, полицией.

ШКУРИНСКИЙ ЕВГЕНИЙ акцептовал освобождение хулиганов, алкоголиков и наркоманов в день ареста студента, фальсификацию УД.

КОБЗУНОВА КАРИНА — следователь. Продолжила фабриковать УД на студента после того, как начались жалобы на Горнееву. Вместе с ней участвовала в фальсификации медэкспертизы. Подписывала студенту обвинительное заключение. В н.в. является старшим следователем по делу, продлила срок ареста. Вместе с ней в группе следователь ГСУ Рыбченко Д.

ГАДЖИРАГИМОВ — оперсотрудник полиции, фабрикант уголовного дела.

ЧАДИН — оперсотрудник полиции, подельник в уголовном преследовании студента.

ВИНОКУР СТАНИСЛАВ — судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону, продлевал арест студенту, участвовал в схеме вывода из ОПГ двух хулиганов. Утверждал мировое соглашение между соседом и Сарецяном (один из бандитов.

КОЛОВЕРДА ДЕНИС — судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону. Продлевал арест студенту, участвовал от сокрытия материалов расследования.

КНЯЗЕВ АЛЕКСАНДР — судья того же района, с его решений были узаконены фальсификация медэкспертизы, привлечение отца, создание из семьи ОПГ. С его указаний: 3.04 до судебного слушания был вызван автозак для отца и сына, произведён незаконный арест имущества студента, нарушены права несовершеннолетних собственников и др.

ТАРАСОВ — председатель Ростовского областного суда. Осуществлял прикрытие коррупционных схем против студента, увёл от ответственности судей Октябрьского районного суда.

ХИЛОБОК АЛЕКСЕЙ — судья Ростовского областного суда. Приюдиционно узаконил медэкспертизы, отклонил все жалобы и ходатайства защиты по фальсификации УД, скрыл конфликт интересов судей Верховного суда РФ, не удовлетворил, а лишь приобщил ходатойство защиты о запросе конфликтов интересов Верховного суда.

СТРЕЛЬЦОВ ВЯЧЕСЛАВ — прокурор Октябрьской районной прокуратуры. Курировал разбирательство в отношении студента, заявление отца студента о привлечении к ответственности хулиганов, участвовал в фальсификации медэкспертизы, обмане по смягчению меры пресечения на дом. арест.

ПОЦЕЛУЙКО ВАЛЕРИЙ координирует процесс обвинения студента, связующий с прокурорами Ростовской областной прокуратуры.

АРИФОВА ЯНА — помощник прокурора Октябрьского района. Участвовала в судебном следствии, поддержала инициативу Чумикова о рассмотрении семьи как ОПГ.

ШИРЕЙ БОРИС участвовал в обвинении студента, уводе от ответственности двух бандитов, аресте имущества студента, нарушении прав других правообладателей.

Фёдоров – судья по рассмотрению апелляций.

Прокуроры в апелляции: Непенин М., И Шаталов».

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Правовое заключение о системном пороке публичной власти Российской Федерации

На сайте Юридической консультации при Суде Натурального и Общего Права опубликовано Правовое заключение ЮКС-003/2026 «О доказательственном з...