![]() |
| Александр Якубовский |
Документом предлагается внести поправки в Жилищный кодекс. В частности, в нем планируется прописать, что для признания пустующим жилое помещение должно соответствовать хотя бы двум из следующих четырёх признаков:
- задолженность по оплате коммунальных услуг более чем за один год;
- задолженность по оплате имущественного налога за жилье за два и более налоговых периода (года);
- отсутствие изменений в показаниях счётчиков электричества и воды более чем год;
- наличие признаков длительного неиспользования жилья по назначению: отсутствие или неисправность входной двери, выбитые окна, похищенные приборы учёта коммунальных услуг.
Правом устанавливать соответствие жилья таким признакам предлагается наделить органы местного самоуправления в области жилищных отношений.
Как уточняется в пояснительной записке, необходимость таких изменений в законодательстве связана с тем, что порой россияне вынуждены проживать в полупустых домах, часть квартир в которых заброшены их владельцами и по факту являются нежилыми — с выбитыми окнами и пр. По словам разработчиков законопроекта, больше всего таких домов в Коми, Забайкальском, Камчатском, Красноярском и Хабаровском краях, а также в Сахалинской, Иркутской и Магаданской областях.
Это может приводить к неэффективной работе всех общедомовых систем и их повышенному износу, в том числе системы теплоснабжения, что особенно остро ощущается зимой и особенно критично именно в условиях Крайнего Севера. Те, кто вынуждены проживать в домах с такими квартирами, лишаются не только комфорта, но также рискуют своей безопасностью и здоровьем, уточняется в документе.
Нынешнее законодательство принять меры по преодолению такой ситуации не позволяет, однако они содержатся в предлагаемом законопроекте. После того как жилое помещение будет признано пустующим, появится возможность решить его судьбу, а если таких помещений много — судьбу всего дома, вплоть до его сноса.
При этом остальных собственников квартир, проживающих в том же доме, предлагается наделить правами, аналогичными тем, которыми по Жилищному кодексу уже сейчас обладают проживающие в аварийных домах, уточняется в пояснительной записке.
Источники: 1. Законопроект № 1026245-8 «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации».
2. В Думу внесли проект о признании жилья в многоквартирных домах пустующим. – «РБК». 29.09.2-25.
Однако, существуют НПА, которые не позволяют чиновникам проводить такие эксперименты с квартирами: уже есть законодательное регулирование этого вопроса. Чиновники не имеют права отнимать у граждан России квартиры без предусмотренного законом основания и надлежащей правовой процедуры. Это защищается Конституцией РФ, Гражданским кодексом, а также рядом других нормативных актов.
Так, статья 35 Конституции РФ гласит:
«Право частной собственности охраняется законом.
Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд допускается только при условии предварительного и равноценного возмещения».
Поэтому лишить человека квартиры можно только через суд и только при наличии законных оснований, а в случае изъятия для нужд государства — только с компенсацией.
Согласно статье 235 ГК РФ, основаниями прекращения права собственности являются:
- добровольный отказ от собственности;
- отчуждение (например, продажа, дарение);
- принудительное изъятие в случаях: обращение взыскания на имущество (например, по долгам через суд); реквизиция — временное изъятие имущества в чрезвычайных ситуациях; конфискация — изъятие как санкция за преступление или административное правонарушение (только по решению суда);
- выкуп для государственных нужд — с компенсацией.
Чиновник не может просто так забрать квартиру. Даже в вышеуказанных случаях требуется судебное решение и компенсация.
Член комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Александр Якубовский и сенаторы РФ Шевченко А.А., Афанасьев С.М., Голов О.Е., Гусев Д.В. не могут не знать о перечисленных выше НПА для законодательного регулирования этого вопроса. Таким образом, депутаты и сенаторы не умеют использовать ту законодательную базу, которая уже имеется, и не знают положений Конституции, что ставит под сомнение их компетентность и обоснованность нахождения в Государственной Думе и в Совете Федерации.
Поэтому есть все основания направить заявление о преступлении. Разработанное заявление и адреса для отправки находятся ниже под текстом.
Текст заявления и список адресов для отпраки опубликованы:
1) на сайте "Неотъемлемое право"
2) и на телеграм-канале vivencia

Комментариев нет:
Отправить комментарий